http://news.cnyes.com/Content/20111003/KDZPXJ9UV82SM.shtml?c=cnyeshouse
我主要只評論財經觀點，我不懂政治
首先，台灣貧富差距很大，並不是最小，請不要睜眼說瞎話
會持續課徵奢侈稅，也會嚴查人頭交易-->
請問你可以公佈你過去一季查到什麼嗎？公佈一下才有力量
積極面則是要增加住宅的供應-->
台灣的住宅供給一直都太多，你明明看到以出生的人口結構長怎樣，你還要增加住宅供給，問題就是出在貨幣太寬鬆，流動資金太多，你不搞這個，騙騙一般沒空想的人，你以為你控制資訊拉。
這例子滿好，政治人物就是要好像對老百姓好，關心我們，但是他同一件事，其實是圖利給他選舉錢的金主，例如建商、壽險。他要件那些住宅會找我找你建嗎？會找建商吧，會給人貸款吧，那是不是營建業跟壽險業會有房地產相關的支撐，好像對你好對吧，其實不是的，是對建商跟壽險業者好，跟對她自己好，他有選票，你貸款了幾百上千萬，你敢亂？你當然希望他當選呀。那時你老闆叫你去刷廁所你都要跟他說感謝你的收留
同時，不動產的交易要落實登錄的制度，這我們在不久前已經宣布了，同時我們要逐步地推動不動產交易實價課稅！-->
這完全還沒立法，選舉前做的到嗎？她有三年多可以做ㄋㄟ，立委只要她下令，通通舉手通過就可以了ㄋㄟ，這跟本就不可能做到，光識不是自用住宅，這有很大的後門，很多的灰色空間，有人敢不敢跟我打賭，我們訂個契約，他下任做完也做不到他現在說的目標。因為過去的完全沒有真實登記，連八字都還沒一撇，就要當作『我準備好了』般讓我三年半前熱淚盈框的廣告一般= =!
青年安心成家方案
這就是救建商，之稱壽險業的現金留還有利息收入（你的房貸利息拉），還有人民（尤其是熱血青年）才會乖，你貸款八成買房子，你怕不怕房子跌？你怕不怕失業？你敢不投他？你敢上街抗議？誰說投他不會跌（長期來說跌不跌是先看總量的流動資金，去年底到最高峰了，然後半年到一年就會跌，之前還會價漲或是價不動，量縮，然後開始跌，房價跌只是時間的問題，價格不透明的問題，還有怎麼跌的問題，明後年有機會崩跌（台灣機率太低）還是分很多年跌，台北最少七到十年不能高貸款去買來住），誰說選另一個會跌，根本就沒什麼關係的
選誰都會跌，只是報紙廣告不會跟你這樣說，他們只會說地點、地點、地點，我要說更重要是時機、時機、時機，阿我們就倒楣剛好碰到失業高，薪水低，車子貴，房價最高點，不然你要怎樣，過十幾年有朋友中年失業你才知道嚴重，誰叫我們小時候群均來說物質上這麼爽的長大，誰叫我們的政府不管控房價跟有長久的人口計畫（不管誰執政都一樣），我們下代人的後半輩子，會更有挑戰，
不過大我們十到二十歲的人，應該是台灣相對最爽的那一代
另外台灣的人口結構跟對岸好死不死很相似，殊途同歸
沒有留言:
張貼留言